Straipsnio recenzija

STRAIPSNIO RECENZIJA

20____-____-____

Straipsnio pavadinimas ir autorius/-iai:

Straipsnio recenzentas (pedagoginis vardas, mokslo laipsnis, vardas, pavardė, darbovietė, pareigos)

1. Bendrosios rekomendacijos:

priimti straipsnį į žurnalą „Mokslas ir edukaciniai procesai“ be išlygų.

priimti straipsnį į žurnalą „Mokslas ir edukaciniai procesai“ pataisius, be pakartotino recenzavimo.

priimti straipsnį į žurnalą „Mokslas ir edukaciniai procesai“ pataisius, pakartotinai suderinus su recenzentu (priežastis nurodyti pastabose).

atmesti (priežastis nurodyti pastabose).

2. Straipsnio įvertinimas (KOREGAVIMO IR NETINKAMUMO atveju pastabas nurodyti grafoje „kitos pastabos“):

Temos aktualumo, kaip mokslinės problemos, pagrįstumas	Tinkamas Koreguotinas Netinkamas
Mokslinio tyrimo problemos, tikslo, uždavinių formulavimas	Tinkamas Koreguotinas Netinkamas
Tyrimo metodologijos ir metodų pateikimas, jų panaudojimas	Tinkamas Koreguotinas Netinkamas
Mokslinės literatūros analizės išsamumas	Tinkama Koreguotina Netinkama
Pasirinktos problemos nagrinėjimo gilumas	Tinkamas Koreguotinas Netinkamas
Pagrindinių teiginių argumentavimas	Tinkamas Koreguotinas Netinkamas
Teoriniai ir praktiniai straipsnio/ tyrimo rezultatai	Tinkami Koreguotini Netinkami
Išvadų sąsaja su straipsnio moksline problema, suformuluotais tikslais, pateiktais ir pagrįstais tyrimų rezultatais	Tinkama Koreguotina Netinkama
Panaudotas literatūros sąrašas (adekvatumas)	Tinkamas Koreguotinas Netinkamas
Kalbos taisyklingumas, tinkamas terminų vartojimas	Tinkamas Koreguotinas Netinkamas

3. Kitos pastabos:

Recenzentas: .............................../.............................................................................

(parašas) (vardas, pavardė)

patogupirkti.lt

reikalinga.lt